O mercado do preconceito

Vivemos o mercado do preconceito, que envolve não só emprego, mas concursos públicos, seleções acadêmicas, políticas habitacionais, enfim, uma série de procedimentos ligados à vida humana e sua qualidade de vida. E que valores conservadores não conseguem resolver, tomados de tantos sentimentos discriminatórios.

O mercado de trabalho, que é movido pelo jogo das aparências, dá preferência a quem é jovem, bonito, fala inglês fluentemente e que seja tão extrovertido a ponto de ser capaz de ter uma piada pronta. Em muitos casos, o talento só precisa ser mediano. A ideia de dar uma "imagem positiva" à empresa é mais importante do que os efeitos sociais de um trabalho diferenciado.

Houve modismos do "veterano júnior", aquele mito estranho do profissional ao mesmo tempo com menos idade e mais experiência. Recentemente veio o modismo do "profissional piadista", o cara "brincalhão" que conta piadas para os colegas.

Mesmo quando o politicamente correto permite que empresas contratem portadores de alguma limitação física ou gente com mais idade, mais para atender a obrigações legislativas ou para visar vantagens fiscais, ainda existe o preconceito que assombra, sobretudo, as entrevistas de emprego, em que o profissional de recursos humanos age como um verdadeiro carrasco.

O preconceito empresarial muitas vezes leva gato por lebre. Rejeita diplomas enviados por e-mail ou por algum portal de emprego, porque o candidato disse que não fala inglês fluente, possui um currículo supostamente fraco, tem mais idade e uma aparência tida como "desengonçada" e parece tímido e cabisbaixo.

Mas muitas vezes é esse candidato que pode aprender com muito mais facilidade um ofício, passar a falar fluentemente o inglês se lhe derem oportunidade, e salvar a empresa da falência com um trabalho exemplar que só traga um desempenho dinâmico e aumente o faturamento e os rendimentos.

Já o "bom profissional" bonitão, extrovertido, divertido e fluente, muitas vezes, pode se provar um profissional insosso, sem acrescentar coisa alguma à empresa, sendo um profissional "não fede nem cheira" quando a empresa está bem, mas diante das crises é alguém incapaz de contorná-las, ficando apenas na mesmice de seu desempenho limitado.

Isso na melhor das hipóteses. Na pior delas, o "funcionário-piadista" pratica bullying profissional (assédio moral grave), faz assédio sexual com as colegas mais atraentes, trabalha de maneira desleixada protegido pelo seu status de bonitão esbelto e extrovertido, e o vitorioso das entrevistas de emprego se torna um derrotado depois que, com algum deslize ou escândalo, põe a empresa à beira da falência, ou, quando muito, à depreciação de sua imagem na sociedade.

Há também os concursos públicos, dotados de preconceitos criteriológicos alimentados por preceitos moralistas de "saber mais que pode", colocando um saber quantitativo e sobrecarregado como critério de aprovação de um candidato.

Em boa parte dos casos, os concursos chegam a exigir, sem necessidade, conhecimentos de Direito e Matemática (mesmo sob o eufemismo de Raciocínio Lógico-Quantitativo), para meros cargos administrativos ou de assessoria, sobretudo de nível médio, mas tratando os candidatos como se fossem bacharéis em Direito ou Matemática.

São preconceitos moralistas. A ideia de que "quem estuda demais, sabe mais" é uma falácia, porque a overdose de estudos sempre resulta em desgaste mental que mais contribui para o fracasso do que para o sucesso nas provas. "Estudar como um animal" e "meter a cara" são garantia de "rodar" nas provas, obtendo, quando muito, uma sofrida 250ª colocação para uma lista de cerca de 50 aprovados.

Na política habitacional, o que se vê é um acúmulo de preconceitos diversos: a pressão do desemprego, as desavenças familiares, as convenções sociais, que põem muita gente para morar nas ruas. Os aluguéis caríssimos, feitos mais para custear as frescuras de senhorios e corretores de imóveis, criam uma população que, se não monta barracos em favelas, arruma um espaço qualquer na rua para, pelo menos, dormir, ainda que diante da sujeira e do risco de contaminação.

E ai vemos intelectuais alegres exaltando o "mau gosto popular", ridicularizando a "supremacia do bom gosto" e defendendo ídolos musicais bregas e mulheres-objetos que só no Brasil são associadas ao feminismo, como se fosse algo positivo apreciar tendências que ridicularizam a imagem das classes populares. Esses intelectuais chegaram ao cinismo de dizer que morar em favela, praticar prostituição, ser camelô e se divertir na embriaguez são "formas ideais" de vida do povo das "periferias".

No meio acadêmico, os preconceitos são muito graves. Já não se aceitam teses de pós-graduação pela qualidade do tema, mesmo que ele seja polêmico e de muita contestação. Aliás, contestação é vista como um "mal" pelos meios acadêmicos, o que certamente eliminaria da História pensadores renomados como Umberto Eco e Pierre Bourdieu, se eles tivessem sido brasileiros. Eles mal teriam um diploma de graduação para depois mofarem em blogues com um máximo de 25 visitantes.

A maioria dos acadêmicos exige teses empoladas, monografias enfeitadas do mais perfeito aparato retórico. Palavras bem arrumadas, numa roupagem pretensamente científica, objetiva e imparcial, que não raro envolvem temas absurdos e risíveis, abordados de maneira asséptica, acrítica e meramente descritiva, criando teses que podem render aplausos da banca acadêmica, mas "morrem" nas estantes dos acervos monográficos.

Nos cursos de graduação e pós-graduação de universidades particulares, o que se observa são as taxas caríssimas de inscrição e mensalidades, que em muitos casos custeiam mais as coleções de paletós de seus reitores e as festas de gala de seus acadêmicos mais destacados, obrigando o cidadão comum a pagar mais caro por uma especialidade técnica, e, quando beneficiado por financiamentos, ter que reembolsar com empregos sem remuneração.

Existe a urgência da sociedade flexibilizar mais os critérios, em vez de ter que fechar e enrijecer os critérios moralistas e tecnocráticos. O Brasil se transforma e não se pode se prender a esses velhos paradigmas. A plutocracia quer se manter na marra, mas é ela que pagará o preço mais caro dos retrocessos que defendem e dos privilégios que tentam salvar. Se o Brasil "de cima" não mudar, ele poderá sofrer uma séria queda do alto, que será mais dolorosa.

Por que o pânico dos hierarcas de toda espécie?

O governo de Michel Temer e toda uma agenda ultraconservadora revela não uma "coragem" das elites de recuperar valores "sagrados" que só elas julgam acima dos tempos, mas um terrível medo delas serem ultrapassadas por uma avalanche de mudanças.

Fala-se até em censura na Internet, enquanto na Educação a chamada Escola Sem Partido - que, na prática, tem partido, que é o obscurantismo ideológico - tornou-se uma bandeira da suposta "educação independente e plural", que no entanto já avisou que ensinará preconceitos de natureza machista, racista, homofóbica e até antissemita.

A tranquilidade da sociedade, quando o fato é haver tantos movimentos retrógrados, como uma privatização voraz que eliminará o que restar de serviço público - se deixar, até a creche da esquina poderá ser controlada por uma corporação estadunidense - , é ao mesmo tempo masoquista e suicida, como se trabalhar 80 horas semanais fosse garantir umas horas se selfies com os amigos.

Até a supremacia da Rede Globo, que está perdendo audiência como areia caindo em sacola furada, está assustando as elites, que há muito tempo veem seus valores e totens ameaçados de cair. "A maçã está ácida de tão podre, vamos salvá-las; sacrifiquem a fruta nova em favor da fruta podre", é o que dizem as pessoas que perdem toda uma série de símbolos e práticas antes considerados "sagrados".

Babilônias da pós-modernidade com sua desigualdade organizada que parecia reinar num falso equilíbrio social estão num processo catastrófico de decadência. Cidades que eram mecas do consumismo e do entretenimento, como Orlando (EUA), Paris, Nice, Munique e Rio de Janeiro veem a tragédia bater na porta de moradores, seguranças e turistas.

Pessoas ricas com medo de perder privilégios. Homicidas percebendo sua tragédia iminente quando eles apenas se resignavam em abraçar uma longevidade doentes. Corruptos escondidos numa "moralidade democrática" da direita percebendo que os escândalos que eles atribuíram aos rivais do PT se refletem neles próprios, comprometendo a imagem de "honestidade" que eles fabricavam.

A hierarquia, tal como conhecemos, está caindo e o que se vê é o "inferno na torre" na sociedade brasileira, que corre desesperada, no Brasil, para entregar o pré-sal a Tio Sam e, junto dele, as demais riquezas e instituições. O pânico da sociedade em retroceder a História e resgatar valores obsoletos chega a fazer com que antigos paladinos da ética e da lucidez pareçam verdadeiros débeis-mentais na defesa da plutocracia e de valores "superiores" como a religião e a tecnocracia.

A paranoia neurótica das elites, que chegam a perder a cabeça gritando "PT só tem bandido" - um antes conceituado diretor teatral cometeu uma gafe inserindo um discurso anti-petista numa peça de autoria do petista Chico Buarque e um jornalista acusou o New York Times de ser patrocinado pelo mesmo Partido dos Trabalhadores - mostra o quanto a sociedade "de cima" ficou psicopata.

A neurose de querer um "pensamento único", uma "sociedade monorracial", com todo mundo pensando igual às elites mais retrógradas se reflete até mesmo numa atitude aparentemente menor de botar diferentes empresas de ônibus para exibir o único visual do "consórcio" da prefeitura ou do governo do Estado, ignorando os prejuízos que isso pode trazer (confundir passageiros e ocultar a corrupção político-empresarial), criando um contexto ainda pior.

Você trabalha mais horas, ganha menos salários, tem muitas contas a pagar, precisa rever os amigos, numa realidade tão sobrecarregada e você ainda tem que prestar atenção para não pegar o ônibus errado, porque a empresa A tem a mesma cor da empresa B ou C e, muitas vezes, pegar um ônibus errado significa a morte num desembarque em algum lugar estranho e ermo.

A imposição de transtornos, dificuldades, malefícios e sacrifícios acaba fazendo as máscaras das elites caírem. Mesmo a ação "patrulheira" do cyberbullying se volta a seus autores pela ameaça que a empolgação da zoeira impune pode causar, com o algoz vivendo seu dia de caça, quando se empolga demais com a humilhação e pode ser assassinado numa simples discussão de time de futebol num bar, durante um fim de semana.

A tragédia assombra as elites, como uma pedra atirada do alto de um Vesúvio em atividade. Mas as elites, certas de seu triunfo, acham que basta pegar um tacape para abater a rocha caindo em sua direção para desviá-la do caminho. É como um granfino que vê o grande edifício em chamas que pega uma garrafa de champanhe para tentar, em vão, apagar o incêndio.

A catástrofe pode estar, em primeiro momento, ameaçando as classes populares, as forças progressistas e os novos segmentos sociais diante de movimentos organizados diversos para fazer voltar o país, na melhor das hipóteses, aos padrões sociais do período do governo Ernesto Geisel.

Mas esta catástrofe ameaça muito mais aqueles que apostam num resgate aos valores ultraconservadores, à revolta do bolor contra o fungicida, em que até mesmo a carteirada moral (a desculpa do "Quem nunca erra" que faz apologia a erros graves, quando vindos de "gente importante") é lançada para atenuar a gravidade de muitos escândalos e crimes.

No Brasil, as elites acham que, sufocando os avanços sociais e revertendo a sociedade para padrões sociais, políticos, econômicos, morais e culturais de, pelo menos, 40 anos atrás, retomarão o sossego de antes. Só que esse sossego está definitivamente perdido e forçar a recuperação desse antigo sossego elitista, machista, racista, moralista, patriarcalista, ancião, tecnocrático, midiático etc só representará mais desordem e mal estar.

Muitos ignoram, por exemplo, que o projeto Escola Sem Partido pode acidentalmente se tornar uma "escola de bandidos" uma vez que seu projeto pedagógico opressor pode fazer o aluno, revoltado com tamanha pressão, vai se entregar ao crime, por simples questão de rebeldia e desabafo.

É como se, num aprendizado às avessas, a Escola Sem Partido lhe ensinasse como é empolgante ser criminoso, diante de um moralismo socialmente asfixiante que não aproveita bem os potenciais da juventude e, neste vazio, faz ela sucumbir a alternativas ilícitas e cruéis de emancipação pessoal.

As elites ficam apavoradas e em pânico ao pensar na sua decadência e, por isso, ficam tranquilas e serenas no resgate de uma agenda ultraconservadora, se esquecendo que esta agenda, na medida em que propõe valores sociais excludentes e permite a recuperação da concentração de renda dos mais ricos, pode fazer com que a plutocracia veja seus filhos morrerem nos assaltos desesperadamente movidos pela massa excluída.

A catástrofe da agenda ultraconservadora, em primeiro momento, aumenta as desgraças dos desfavorecidos, mas, na medida em que se retomam privilégios abusivos das elites, as fazem também vulneráveis à revolta dos que experimentaram uma breve e relativa inclusão social e agora se irritam em se verem cada vez mais excluídos. A plutocracia desenha sua própria tragédia.

O pesadelo sonhado pela plutocracia

Como se dá o pesadelo? Normalmente, um pesadelo começa como um sonho bom, maravilhoso, em que é representada uma situação da vida pessoal de alguém, num belo dia, com céu azul e tudo. Parece uma situação agradável, um momento maravilhoso, uma ocasião alegre.

De repente, acontece alguma coisa que traz, em seguida, algo não só desagradável como perigoso e assustador. O dia pode continuar ensolarado e a pessoa, por exemplo, pode continuar em festa, mas ocorre alguma coisa muito assustadora, como ver uma pessoa com aspectos monstruosos ou ver uma situação trágica na eminência de ocorrer. A pessoa, apavorada, acorda. É o pesadelo.

Hoje temos a onda de retrocessos que atinge o Brasil. Nos últimos meses, setores influentes e privilegiados da sociedade, incomodados com os avanços sociais, reagiram em revolta e pedem um "mundo velho" de volta, a atender suas velhas convicções e os velhos interesses perdidos. É a "revolta do bolor" que é representada sobretudo pelo governo retrógrado do presidente interino Michel Temer.

A Escola Sem Partido, as demissões em massa do serviço público, as velhas privatizações que reafirmam poder de empresas estrangeiras na economia brasileira, as reformas trabalhistas que farão as pessoas trabalharem mais e ganharem menos, além de adiar a aposentadoria para mais tarde, os apelos para obedecer velhas hierarquias, tudo isso simboliza essa marcha-a-ré histórica.

Iludidas com a felicidade do WhatsApp, das piadas e dos jogos esportivos na areia da praia, na vitória fácil dos times do futebol carioca (Flamengo, Fluminense, Vasco e Botafogo), as pessoas não veem a tragédia que representa essa forçada retomada do obscurantismo no Brasil.

Isso voltará aos climas de insegurança que ocorreram na Era Geisel. Se as pessoas querem recuperar uma sociedade nos moldes do Brasil escravocrata, também recuperarão a ameaça que significou a Revolta dos Malês, matando os brancos escravocratas. Se querem recuperar os padrões do "milagre brasileiro", recuperarão também a violência que atingia as ruas das cidades na crise da ditadura militar.

A certeza de que as pessoas ficarão protegidas nos sofás, no seu quarto diante do WhatsApp do celular ou nas quatro paredes das boates, a noção do risco que sofrem, e é altíssimo, revela a falta de noção daqueles que acham que retroceder a humanidade é um ato pacífico de investir dinheiro na recuperação de velhos paradigmas, contando com o apoio da mídia para influenciar a opinião pública e dos meios jurídicos para institucionalizar esses velhos padrões.

Nada é pacífico e os efeitos que isso causará nos privilegiados é devastador. Voltarão a crescer aqueles assaltos que vitimavam as elites abastadas, diante do estrangulamento econômico que o projeto "Ponte para o Futuro" causará nos brasileiros, promovendo desemprego e, com isso, fazendo muitos desesperados recorrerem ao crime para obterem dinheiro.

Noticiários policiais em que pessoas ricas são mortas em assaltos ocorridos logo quando elas se dirigiam de carro para a garagem de seus prédios se multiplicarão. Isso é catastrofismo? Não. Será o efeito dramático que o Brasil plutocrático fará, diante do fim das conquistas sociais prevista pelo governo Temer e que tirará muitos benefícios das classes desfavorecidas.

Diante do privilégio perdido, muitas pessoas de origem pobre ou de classe média baixa irão se revoltar, diante dos obstáculos a serem agravados no mercado de trabalho, e isso fará com que os "de cima" sejam vítimas de chantagens, vinganças e violência, trazendo à plutocracia um preço sangrento por causa das asfixias sociais que ela irá impor com seus retrocessos sociais.

Isto não é catastrofismo. É o efeito natural de pessoas que experimentaram algum benefício nos tempos dos governos de Lula e Dilma Rousseff, e que veem a perda eminente dos mesmos pelo Plano Temer e, indignadas com isso e movidas pela insegurança e pelo vazio de valores e perspectivas, recorrem ao crime para tomar dos ricos e abastados o dinheiro que não conseguem obter pela falta de emprego.

Como um pesadelo, a plutocracia inicia seu belo sonho de recuperar velhos paradigmas, algo que parecia simplório e fácil com as passeatas "verde-amarelas", com a pregação da grande mídia empresarial, com a inclinação, ainda que confusa e irregular, dos setores do Judiciário e do Ministério Público, dos quais se destaca um Sérgio Moro com feições de Super-Homem, e um esforço político sem escrúpulos de receber apoio de gente corrupta.

Só que o lindo sonho parece como uma manhã de sol e céu azul que, no momento de grande calor, junta uma grande porção de nuvens brancas que parecem belas e serenas, mas que ao longo das horas se transformam em nuvens cinzentas e em cor grafite, das quais sairão trovões violentos, raios assustadores e tempestades a alagar ruas e derrubar árvores sob ventos fortes.

A plutocracia parece que conseguirá retroceder a humanidade, e, num Brasil cujo hábito comum é a dissimulação, ainda tentará mentir dizendo que seus valores "não são velhos, mas atemporais" e que "não trarão prejuízos para a sociedade".

Mas, como diz o ditado, as práticas valem mais do que mil palavras, e o problema é que a sociedade "de cima" que não quer perder privilégios nem ver caírem paradigmas já obsoletos tenta um duro esforço de promover retrocessos sociais que pode até impor um alto preço a quem não está no "alto da pirâmide", mas também trará uma conta amarga justamente para quem quer recuperar velhos privilégios de toda espécie.

Novos tempos?

PELO JEITO, ELES FARÃO O BRASIL SER O TAL "CORAÇÃO DO MUNDO".

Que novos tempos são estes? O delirante palestrante "espírita", Juliano Pozati, que corrobora teses da "data-limite" de Francisco Cândido Xavier que outro discípulo do "bondoso médium", Ariston Teles, renega com firmeza, parece otimista diante dos rumos do Brasil e da Terra.

É fácil usar a palavra "filosofia" e se apropriar de conhecimentos científicos de maneira pedante, para compor um repertório ideológico que mais tem a ver com messianismo religioso e predições esotéricas, dessas que compõem os horóscopos publicados diariamente na imprensa.

Coloca-se uma ilustração com o universo, destacando o planeta Terra, ou então figuras anatômicas humanas, desenhos humanoides despersonalizados, seja de corpo inteiro, seja só a cabeça, em diversos ângulos. E cria-se um discurso em cima, no qual conceitos esotéricos e religiosos se dissimulam numa verborragia pseudo-filosófica.

E aí vemos uma "filosofia" que nada tem de filosófica. Uma "filosofia" que não busca a verdade, mas uma forma igrejeira de ver estereótipos de "caridade" e "solidariedade". Se for da forma que Juliano Pozati, Geraldo Lemos Neto ou mesmo o próprio Divaldo Franco definem como "filosofia", o trevoso movimento Escola Sem Partido não precisa eliminar a disciplina Filosofia no ensino escolar.

Basta apenas deturpar. Eliminemos pensadores sérios como Sócrates, Platão, Kant, Weber, Nietzsche, Marx, Voltaire e coloquemos, no lugar, Chico Xavier, Divaldo Franco, Padre Marcelo Rossi, Edir Macedo, Lafayette Ron Hubbard (o "papa" da Cientologia), Silas Malafaia e similares.

Aí fica beleza. Uma "filosofia" em que nem o "filósofo" entende realmente do que fala, a não ser os princípios que envolvem moralismo e misticismo. Uma "filosofia" que não tem compromisso com a verdade, embora prometa a "redenção humana", a "solidariedade" e a "melhoria de vida". Tudo para garantir o sossego das "melhores famílias".

Por isso, não há como levar a sério as animadas palestras de Juliano Pozati e companhia, e nem o otimismo igrejeiro do verborrágico orador Divaldo Franco, que hoje promete "felicidade" e diz que "tudo está maravilhoso".

Eles vivem no seu mundo paralelo, de "boas notícias", alegando que "nunca se ajudou tanto o próximo como nos últimos tempos", menosprezando a gravidade das notícias negativas em que a violência não poupa sequer os próprios "espíritas". Em Niterói, um líder "espírita" foi morto ao entrar num "centro espírita" no bairro do Barreto, pouco tempo atrás.

Claro, para quem considera as vítimas de injustiças, violências e infortúnios diversos "romanos que hoje pagam pelo que fizeram", é fácil dizer que tudo está bem ou mal, dependendo da pessoa. E os "espíritas" são justamente os que MENOS tem moral para dizer como será o futuro na Terra, no Brasil ou no quintal da casa deles.

O pior é que esse "otimismo" ganhou um ingrediente insólito: a tardia apreciação das passeatas de 13 de março de 2016, que nem foram realmente o o auge das passeatas do "Fora Dilma" mas foram apenas o "ponto máximo" como um fenômeno midiático, já que a própria grande mídia (Globo, Folha, Veja etc) apoia essas manifestações.

Pois os "espíritas" encanaram em dizer que aquelas passeatas foram um momento de "despertar político" da juventude, quando os mais sérios cientistas políticos classificam tais eventos como um movimento desesperado de "analfabetos políticos", que só teve a envergadura que teve devido ao grande investimento financeiro e logístico do empresariado e de partidos políticos rivais ao PT, como PSDB e PMDB.

Os "espíritas" também definem o 13 de Março como "marco zero" da tão esperada "regeneração", como se os brasileiros que foram louvar o Pato da Fiesp junto com Kim Kataguiri, Lobão, Jair Bolsonaro e companhia tivessem recebido uma intuição da "espiritualidade superior".

No entanto, é bastante evidente que tais manifestações, na verdade, foram resultantes não de uma "intuição moral de grande elevação", mas antes um fruto de campanhas de ódio tão explícitas que um dos grupos organizadores desse "momento memorável" se chama "Revoltados On Line".

Além disso, em grande parte dessas manifestações, se observavam apelos de ódio ao PT, onde uma das faixas mostradas pedia "Por que não mataram todos (os esquerdistas) em 1964?". Jair Bolsonaro, um dos ídolos dessas passeatas, já fez declarações em apologia ao estupro e ainda discursou, na votação pela abertura do processo de impeachment na Câmara dos Deputados, em favor do brutal torturador Carlos Alberto Brilhante Ustra.

A própria votação, impulsionada pelas "iluminadas" passeatas, foi presidida por um corrupto do porte de Eduardo Cunha, a duras penas afastado do cargo, tamanha a blindagem em torno dele, e muitos deputados federais acusados de crimes diversos, de crimes eleitorais a homicídio, foram votar o "SIM" pelo impedimento de Dilma Rousseff de continuar seu governo.

E o que tudo isso resultou, após manobras jurídicas e uma votação decisiva no Senado? Dilma foi impedida e o que temos no governo é um Michel Temer que muda demais no Brasil para um presidente interino que só cumpre um mandato "tampão".

Pior: ele chamou muitos corruptos para sua "equipe de notáveis", em que até um "insuspeito" Henrique Meirelles está envolvido em fraudes na Friboi, na qual o banqueiro atuava como consultor administrativo. E Michel Temer já lançou a "Ponte para o Futuro", que na verdade é um pacote de medidas de caráter medieval que pretendem retroceder o país para os padrões sociais do período colonial.

Será que isso é trabalhar o "Coração do Mundo"? É risível ver o Brasil sendo o centro do mundo quando o Plano Temer, ou seja, a tal "ponte futurista", prevê o retorno à sua postura subordinada e subserviente aos países ricos (como os EUA). Mas se Chico Xavier dizia que o cérebro do mundo era os Estados Unidos, isso tudo tem a ver.

É muito perigoso fazer um país ser o centro do mundo. Vide o Império Romano ou a Alemanha nazista. Ver o Brasil envolvido em mais uma roubada desse tipo, por mais que economicamente seja um capacho de Tio Sam, é algo ainda mais preocupante, que alegações "espiritualistas" sob o pretexto da "solidariedade" e do "amor ao próximo" não conseguem convencer.

Que novos tempos são esses? São mais sombrios e caóticos. E muitos brasileiros ficam suspirando de tristeza ao ver que até a problemática e caótica Turquia consegue frear um golpe militar, enquanto o Brasil legitima um golpismo de toga apoiado pela grande mídia, que dita o que os brasileiros devem pensar e agir. E muitos esquecem que Chico Xavier só virou "filantropo" por causa da Rede Globo!

A estranha realidade dos obstáculos intransponíveis

Numa discussão familiar, os pais cobram de filhos que demoram para obter emprego. Acham que os filhos deveriam se esforçar mais do que podem, "meter a cara" para "vencer na vida" a todo custo. Os filhos aceitam os conselhos, e, na enésima peregrinação para buscar empregos, veem as portas fechadas e, por mais que tentem argumentar que precisam de trabalho, nada obtém.

Os pais estão certos na queixa, mas não veem os limites pesados demais que a vida traz aos filhos, que até se esforçam muito, com jogo de cintura, habilidade, perseverança, espírito de iniciativa, simpatia e tudo o mais, mas nada, nada conseguem de trabalho digno e que garanta uma renda satisfatória e uma oportunidade para trabalhar habilidades pessoais.

São pessoas que praticamente viram brinquedos do Destino. Tudo porque os que estão "em cima" na pirâmide social não devem mexer, mas quem está "embaixo" tem que mexer até quando não tem condições e os esforços dão em fracasso.

É um mercado de trabalho ganancioso e preconceituoso, que exige veteranos com menos idade, bonitões e piadistas, enquanto os concursos públicos exigem conhecedores de Matemática e Direito até quando se dedicam a vagas de nível médio ou, no nível superior, para a Comunicação Social, e os cursos de pós-graduação aceitam temas inócuos para monografias que sejam ornamentadas de retórica técnica, mas vazias de conteúdo reflexivo e questionador.

Imagine você exigir demais de uma pessoa e impedir que ela conquiste alguma coisa com algum esforço. Imagine impor dificuldades e somar a estas outras dificuldades de superação. Aí é brincar com quem precisa romper com seus limites sociais, e mostra o quanto é fácil cobrar do que ajudar, criar condições para o outro se superar.

Os obstáculos se tornam intransponíveis e mesmo o "espiritismo", que se gaba em ser a "religião da bondade", anda apelando ultimamente para os que "estão embaixo" aguentarem dificuldades, se esforçarem mais do que podem, como peixinhos que são pressionados a escalar uma grande árvore.

As pessoas que recebem broncas dos pais - estes, contraditoriamente, indecisos se seus filhos devem trabalhar fora ou ajudar na casa, ou paradoxalmente acreditando ser possível as duas coisas - até acham isso justo e com razão, mas o que esses filhos têm que fazer quando fazem todo o possível para obter emprego e encontram somente barreiras insuperáveis?

É muito fácil o "espírita", normalmente um funcionário público ou com um emprego do mesmo nível econômico, que chega a desviar dinheiro da filantropia para seu conforto pessoal, dizer que as pessoas que sofrem dificuldades impossíveis de serem superadas a "mudar os pensamentos", "criar outros talentos", "aceitar os desígnios do Alto" e "confiar em Deus".

O "espírita" perdeu a noção do sofrimento do outro. A Teologia do Sofrimento, que o "espiritismo" brasileiro cada vez mais comprova sua ligação, é o privilegiado dizendo para o sofredor aguentar as desgraças. É a corrente religiosa que se baseia no ditado popular "pimenta nos olhos dos outros é refresco".

Os "espíritas", desprezando as individualidades pessoais, não estão aí, por exemplo, se um jovem rapaz não consegue conquistar as moças mais interessantes de sua turma na Faculdade, mas atrai periguetes que haviam sido namoradas de homens "da pesada" em bairros suburbanos.

Insensíveis, os "espíritas" até recomendam ao rapaz: "Aceite, quem sabe a periguete seja carente de amor. E se o ex-namorado vier contra você, dialogue, fale com calma, porque eu tenho certeza que ele compreenderá. Seja fraterno, é aí que o amor encontra terrenos mais férteis, longe do sensualismo (sic) e da cupidez".

Muito fácil dizer isso. Fácil oferecer amor em quem só quer saber de sexo. Fácil conversar com quem não quer ouvir, e fácil dialogar diante de pessoas armadas querendo esfolar. O rapaz não está a fim da periguete, mas têm ainda que enfrentar o ex-namorado e seus capangas, que não querem diálogo, querem apenas exterminá-lo.

Numa entrevista de "auxílio fraterno", em um "centro espírita" do bairro de Amaralina, em Salvador, um frequentador que reclamava de problemas amorosos e só atraía moças com as quais não sentia atração nem afinidade foi aconselhado pelo indiferente entrevistador a assumir sua homossexualidade, um comentário tão hipócrita quanto também homofóbico.

Afinal, essa ideia de que "não gosta de qualquer mulher, é gay" é um comentário dito por homofóbicos, já que faz parte de uma psicologia machista, na qual o homem tem que aceitar a primeira mulher que vêm à frente, ignorando atração e afinidade, sob pena de ser considerado "homossexual", termo também visto de maneira igualmente pejorativa e condenatória.

Vivemos uma silenciosa e sutil crise de valores dominantes e estruturas sociais dominantes que tentam permanecer em pé na marra, num processo ao mesmo tempo estúpido, imprudente, obsessivo e violento dos que estão "em cima" manter ou recuperar velhos privilégios e paradigmas obsoletos de vida humana.

É como se o terraço de um prédio fosse atingido pelo mofo crescendo em suas paredes e, por causa disso, o síndico queira implodir os andaimes das bases, para salvar o prédio. Hoje é o Brasil do status quo que tenta se salvar, mesmo num processo de perecimento acelerado, e os piores obstáculos impostos a quem está "embaixo" só revelam a fragilidade de quem está "em cima".

Seja pela idade, pelo dinheiro, pelo poder político, pelo sucesso da fama, pela formação acadêmica, pela função tecnocrática, pelo carisma religioso, o "Brasil de cima", velho e paralizado no tempo, por estar existencialmente tetraplégico, quer forçar a sociedade não só parar no tempo como regredir, exigindo dos que estão "embaixo" não só aguentar o mais difícil, mas agir pelo impossível.

O velho discurso religioso do "marketing da superação", exaltando pessoas que superaram dificuldades extremas, só serve como uma ilusão para o gozo esnobe dos que já obtiveram privilégios, de preferência sem as dificuldades que seus "ídolos da superação" tiveram.

Por trás de tantas manobras e limites impostos pelo "mundo cão" que "é impossível combater", dominado pelos vícios e privilégios da plutocracia e outras "cracias", há um egoísmo ao mesmo tempo sádico e imprudente, que impõe sacrifícios pesados demais para os que estão "embaixo" superarem, sem oferecer ajuda nem sequer brechas para a superação.

Desse modo, a "boa sociedade" mostra não só seu egoísmo moralista, mas também sua fragilidade, sua obsessão em manter as estruturas sociais podres que nada oferecem mais de respostas para os novos tempos.

É um Brasil que vê velhos paradigmas perecerem e cuja "revolta do bolor" só serve para frear provisoriamente a decadência, com investimentos financeiros, publicitários (de influenciar a opinião pública) e jurídicos (para institucionalizar valores obsoletos). Mas o natural curso do tempo cobrará um preço ainda mais caro, não para os "debaixo", mas para os "de cima".

"Coxinhas" cancelam protestos de 31 de Julho. Orientação de "espíritos superiores"?

KIM KATAGUIRI, DO MOVIMENTO BRASIL LIVRE: "CRIANÇA-ÍNDIGO"?

A julgar pela entusiasmada classificação, pelo "movimento espírita" brasileiro, de que as passeatas de 13 de Março foram sinais de "despertar político", "libertação" e "intuição dos espíritos de luz" contra "tudo que está aí", o significado de "crianças-índigo", "cristais" ou "estrelas" não pode ser outro: COXINHAS.

Pois como explicará o "espiritismo" diante do cancelamento das históricas passeatas de 31 de Julho, que iriam inaugurar, para os olhos dos "espíritas", sempre confiantes na sua "boa palavra", a transição do Brasil de país problemático para "Coração do Mundo e Pátria do Evangelho"?

O "espiritismo" havia tomado o gosto da Era Michel Temer, já que diversos blogues do gênero haviam publicado, em série, textos pedindo aos sofredores aguentar dificuldades. "Abram mão de seus desejos", "não reclamem diante das dificuldades" e "bem-aventurados os perseguidos" são algumas das mensagens encontradas.

Isso coincide com a perspectiva de que o presidente interino, assim que se tornar efetivo - quando a pressão do empresariado, da mídia associada e de setores solidários do Legislativo, do Judiciário e do Ministério Público, influírem na votação final do impeachment de Dilma Rousseff pelo Senado - , impor um pacote de retrocessos político-econômicos que devolverão o Brasil a um estágio anterior à Era Vargas.

Daí a mensagem subliminar do "espiritismo" brasileiro, que, através desses recados pela "aceitação" e pela "perseverança", dentro dos valores da Teologia do Sofrimento que a doutrina brasileira não mais pode esconder, manifesta seu apoio entusiasmado a esse governo retrógrado, pelo qual seus palestrantes pedem "orações em favor" do presidente e "preces para ele trabalhar em prol do próximo".

São meros apelos igrejistas, que definem o caráter de uma religião que se autoproclama "ciência e filosofia", se autodefine como "futurista" e "racional" mas não consegue mais esconder sua herança dos valores medievais do Catolicismo português, que sempre estiveram nos corações dos "espíritas" desde os primórdios roustanguistas da FEB.

E aí, como explicarão os "espíritas" diante do cancelamento das passeatas anti-PT - as que exibiam as cores da bandeira brasileira que tanto encantaram os "espíritas" e inspiraram Robson Pinheiro a escrever um romance, O Partido: Projeto Criminoso de Poder - , que seriam comandadas justamente pelos grupos Movimento Brasil Livre e Revoltados On Line (soa irônico os "espíritas" condenarem tanto a ideia de "revolta"), que desistiram do evento?

Sabe-se que o cancelamento, anunciado há alguns dias, teve como desculpas o fato de que a votação final do impeachment ocorrerá no final de agosto e que o período marca a volta dos jovens à escola, com o fim das férias previsto para o começo do referido mês.

E os "espíritas", o que dirão? Dirão que "espíritos traiçoeiros" iriam atrapalhar as passeatas, por isso os "espíritos benfeitores" iriam aconselhar a suspensão do evento. Explicar como os "amiguinhos pouco esclarecidos", eufemismo para os "espíritos obsessores", irão atrapalhar os eventos, é algo complicado, mas como o "espiritismo" veio para confundir e não para explicar, é compreensível.

Vamos ver como é que os "espíritas" sairão desta, eles que agora terão que assumir a herança católica medieval - em muitos momentos, seu catolicismo é ainda mais retrógrado do que o que a Igreja Católica desenvolve hoje - e, principalmente, a Teologia do Sofrimento, que se expressa claramente nos textos que são divulgados pelos próprios "espíritas".

Vamos ter também romances sobre Pokemon Go?

O mercado literário brasileiro segue a tendência do contexto surreal que o país vive nos últimos anos. O hábito de ler livros é desnorteado em nome de uma cruzada contra o Conhecimento, diante da supremacia de tendências literárias que estão mais para uma literatura "água com açúcar" que nada acrescenta às mentes das pessoas, já emburrecidas pela grande imprensa cada vez mais estúpida.

Autores emergentes que escrevem obras comprometidas com a transmissão de conhecimentos e de questionamentos não conseguem sequer vender e-Books, que costumam ser mais baratos. Em compensação, autores surgidos do nada que escrevem romances religiosos, por exemplo, têm chance de figurar, mesmo provisoriamente, nas listas dos 20 mais vendidos.

Vimos que, nos últimos anos, o mercado literário sempre lançou algum modismo para barrar os livros informativos, evitando que as pessoas, através da leitura, saibam mais. Houve os romances sobre vampiros e as biografias de cachorros com nomes de roqueiros, dois anos atrás.

Depois, veio a aberração dos "livros para colorir", que quase nenhum texto tinham. Era aberrante que eles chegaram a estar na lista dos mais vendidos de "não-ficção", o que faria uma pessoa mais sensata perguntar o que desenho de árvores incolores tem a ver com a realidade em que vivemos, que seria o foco dessa categoria literária.

Aí vieram os Youtubers, um modismo em que qualquer pessoa com forte apelo entre o público juvenil através dos vídeos do portal social da Internet decide escrever um "diário" em forma de livro e vende como bala em porta de escola. Alguns são realmente bons, como Kéfera Buchmann e Isabela Freitas, mas há também coisas lamentáveis.

Mas aí vieram os romances de jogos de Minecraft, para criar mais uma barricada livresca para a marcha do Conhecimento, uma forma de despejar um monte de títulos e modismos para evitar que até mesmo livros jornalísticos mais mainstream - como os de Fernando Morais, por exemplo - fiquem muito tempo nas listas dos mais vendidos.

Diante desse cenário, também propiciam as vendas dos livros religiosos em geral, com "histórias lindas" aqui e ali, supostas obras proféticas (como uma tal 2036), livros de auto-ajuda e esoterismo (que vão na onda) e, é claro, a literatura "espírita", hoje representada, nos livros mais badalados, pelas obras de Robson Pinheiro (que inaugurou o "espiritismo coxinha"), o Data-Limite Segundo Chico Xavier de Juliano Pozati e o pedantismo verborrágico da série Divaldo Franco Responde.

Com isso, autores emergentes que querem lançar novas questões e transmitir informações que dificilmente aparecem na grande mídia, não conseguem vender nem divulgar adequadamente seus trabalhos. E, da forma que a nossa sociedade anda entorpecida pela grande mídia e um tanto estupidificada com o sadomasoquismo de seu antipetismo cego e de sua indiferença à catástrofe política do governo Michel Temer, são esses autores os mais discriminados.

Ficamos esperando se haverá também, como no Minecraft, uma série de obras literárias inspiradas no jogo de Pokemon Go, a onda do momento. Para um mercado que acolheu "livros para colorir" como se fosse literatura de não-ficção, tudo pode esperar. Vamos sugerir até que cada livro venha com um sorvete de brinde para o leitor jogar em sua testa.